Иван Ефремов - Тафономия и геологическая летопись

     В красных известковистых глинах, весьма распространенных в пермской эврилитеме Приуралья, остатки растений не встречаются. Таким образом, местонахождения растений также связаны с речными водами, как и остатки позвоночных, причем в песчаниках мы встречаем преимущественно остатки лесных растительных ассоциаций. Сходные условия залегания мы видим в безугольных свитах Гондванской системы в Индии. В эврилитеме Красных Слоев США местонахождения флоры редки и бедны и совсем исчезают в верхних свитах. Впервые появляются местонахождения флоры в резко выраженных континентальных образованиях, иногда пустынного типа (Китай — Шаньси, Бофорт — Южная Африка, Луалаба — Конго).

Весьма интересно отметить, что, несмотря на то, что ряд пермских местонахождений флоры выражен более явственными континентальными фациями, чем все карбоновые местонахождения, в перми мы не встречаем автохтонных признаков во всех известных местонахождениях, кроме, опять-таки, угленосных фаций. Это очень красноречиво свидетельствует, что автохтония растительных остатков с сохранением деревьев в прижизненном положении необходимо требует сохранения участков древней почвы в местах их произрастания. Подобное сохранение возможно для палеозоя только в областях длительного осадконакопления, где почвенный субстрат ость лишь кратковременная поверхность непрерывной подводной седиментации. Не требует пояснения, что только фации заболоченных лесов в областях углеобразования соответствуют этому требованию. Далее мы увидим, что подобное положение с автохтонией растительных остатков сохраняется до кайнозоя и до сих пор известно всего два-три исключения из этого правила.

Местонахождения древесных стволов, обычно (и особенно для палеозоя) образующиеся в иных фациях, раздельно от веток и листьев, свидетельствуют о следующих тафономических положениях:

а) Остатки древесных стволов, находимые вне угленосных фаций карбона, принадлежат растениям, произраставшим в лесах не болотного тина, а располагавшихся по берегам рек. Обычная ассоциация форм в местонахождениях с песчаными, вмещающими органические остатки, слоями, от палеозоя до кайнозоя включительно, — это смесь животных форм лесного и речного образа жизни. Местонахождения древесных стволов в песчаниках — опять-таки продукты лесов, далеко сплавленные текучей водой. В этом далеком сплавлении и есть разгадка ассоциации песчаных фаций в местонахождениях — речные и лесные формы в совместном залегании.

б) Карбоновые леса, в которых мы встречаем совместно стволы и листья, представляющие материал, отложенный в угольных слоях, должны быть лесами водяного типа, произраставшими на подводных почвах, в стоячей воде.

Проведенный нами обзор палеозойских местонахождений наземных позвоночных, разумеется, краток и весьма неполон. История местонахождений — дело будущего исследования, требующее капитального освещения множества совсем неизученных деталей строения местонахождений, условий залегания и сохранения в них остатков наземных позвоночных и растений. Однако даже настоящее несовершенное освещение местонахождений позволяет придти к некоторым важным сопоставлениям. Прежде чем перейти к ним в следующей главе, представляется целесообразным продолжить обзор местонахождений в более поздние геологические эпохи и очень схематично описать главнейшие из них для получения более широкой сравнительной базы.

    5. О местонахождениях наземных позвоночных мезозоя

    В триасе местонахождения наземных позвоночных приобретают отличные от пермских черты. На южных материках еще продолжается осадконакопление в гигантских депрессиях типа Карроо в связи с продолжающимся опусканием этих впадин. Выше мы описали некоторые из триасовых местонахождений Африки вместе с пермскими, чтобы показать отсутствие в них существенных отличий от пермских, кроме общего перехода к более сухим и теплым климатическим условиям. Те же соотношения мы видим в Южной Америке, где известны большие местонахождения гигантских последних дицинодонтов, ринхозавров и псевдозухий в слоях Рио-до-Расто в Бразилии, в триасовых горизонтах гондванской формации в Индии. Сходные осадки отлагаются в предгорной впадине Аппалачей в США, где также найдена аналогичная фауна исполинских дицинодонтов п разнообразных псевдозухий. В Советском Союзе и Западной Европе за-солнение древних депрессий приходит к концу и в связи с развивающейся, с одной стороны, трансгрессией моря и наличием обширных материковых равнин, с другой, — появляются своеобразные местонахождения триасовых наземных позвоночных. Наиболее интересны местонахождения стегоцефалов — неорахитомных лабиринтодонтов в восточной половине Русской платформы, протягивающиеся меридиональной полосой параллельно оси Уральского хребта, в еще большем удалении, чем самые поздние пермские красноцветы. В древнетриасовой пестроцветной толще, сложенной красными и серыми известковистыми глинами, залегает тонкий прослой рыхлого песчаника с костями стегоцефалов великолепной сохранности (рис. 14). Состав фауны крайне однообразен — преобладают остатки двух близко родственных форм, встречающиеся вместе с очень редкими обломками мелких рептилий, раковинами антракозий и очень редкими чешуйками ганоидных рыб.

Распространение костеносного прослоя, неизменно присутствующего во всей толще, огромно — от Унжи до Тимана и от Мезени до Дона. Таким образом, площадь распространения этого тонкого костеносного прослоя измеряется тысячами квадратных километров и количество захороненных в нем животных должно быть колоссальным — обширнейшее поле захоронения. Местонахождения образовались в пределах обширной депрессии, подвергнувшейся широкому затоплению с быстрой гибелью и захоронением невероятных количеств водных крокодилообразных древних амфибий. Подобные же поля захоронения также водных стегоцефалов известны в Германии, в почти одновременных горизонтах пестрого песчаника. Происхождение последних местонахождений рассматривается как результат временного затопления обширных плоских равнин, вызвавшего массовое захоронение тысяч животных и связанного с приближением морской трансгрессии.

    

Рис. 14. а. Разрез костеносной толщи V зоны в южных районах (бассейн Волги и Ветлуги); б. Разрез той же толщи в северных районах (бассейн Юга, Лалы и Печоры).

1 — красные вапы (известковистые глины); 2 — глинистые пески; 3 — костеносный конгломератовидный песчаник; 4 — остатки позвоночных.

Другие триасовые местонахождения Европы залегают уже в морских слоях и представляют выносы трупов наземных позвоночных в прибрежную зону морских бухт, защищенных от воздействия волн и прибоя. Таковы местонахождения стегоцефалов горы Богдо в СССР, на Шпицбергене, в Гренландии и т. п. Интересны распространенные образования бонебедов или костяных брекчий — огромных скоплений обломков костей амфибий, динозавров и даже древних млекопитающих, вытянутых полосами в литоральной зоне моря и впоследствии давших постоянные тонкие прослои в морских осадках. Эти местонахождения характерны для областей морской трансгрессии рэта и возникли при разрушении морем материковых областей захоронения в низменностях побережий. Наряду с этими местонахождениями морского генезиса в триасе существуют и континентальные области захоронения, преимущественно в смежных с лагунами поясах болот (углистые сланцы и песчаники кейпера), населенных водными и прибрежно-морскими формами, двоякодышащими рыбами и т. д. В Северной Америке мы встреча ем также богатые местонахождения верхнетриасовых стегоцефалов в отложениях озерно-лагунного типа с массовым захоронением одновозрастных форм (местонахождения крупных лабиринтодонтов Buettneria, рис. 15).

Характерно, что следы наземных позвоночных в триасовых континентальных местонахождениях встречаются несравненно чаще, чем в палеозое, указывая на приближение областей захоронения к областям обитания животных.

    

Рис. 15. Тип скоплении остатков крупных стегоцефалов (Buettneria), характерный для местонахождений V зоны в СССР и более высоких слоев триаса в Северной Америке. Сильно уменьшено.

    Местонахождения типа верхнего триаса Коннектикута в США показывают впервые захоронение в речной низменности, даже, точнее, речной долине низовьев реки. Здесь также в изобилии встречаются следы животных, иногда прямо на поверхности пласта, непосредственно налегающего на костеносный слой. Соответственно вмещающим осадкам, фауна долины Коннектикута, наряду с водными крокодилами, характеризуется сухопутными динозаврами.

Юрские местонахождения представляют одну из наиболее интересных загадок палеонтологии. В нижнем отделе юры — в лейасе — нам неизвестны местонахождения наземных позвоночных в континентальных отложениях. Все известные находки относятся к морским фациям, в которых сухопутные формы представлены весьма редкими единичными находками. Таковы известные местонахождения Гольцмадена в Баварии, нижние оолиты Англии и т. п., богатые остатками морских рептилий, иногда с редкими птерозаврами — обитателями прибрежий. Развитие морских фаций продолжается и в верхней юре, где типично морские осадки частично сменяются лагунными (пурбек, портланд, киммеридж, Оксфорд и келловей Англии, волжские сланцы в СССР, литографские сланцы Золенгофена в Германии, оксфордские глины в Северной Франции). Благодаря этому обстоятельству, а также развитию водных морских адаптации среди рептилий, нам известна разнообразная и крайне многочисленная фауна морских пресмыкающихся, в противоположность очень скудным сведениям о сухопутных формах. Только в Австралии, в Южном Квинсленде, и в Аргентине, в провинции Сан Хуан, встречены остатки крупных динозавров в лагунных или озерных песчаниках, возможно, лейасового возраста. Однако точное определение возраста этих местонахождений отсутствует и их лейасовый возраст кажется сомнительным по найденным здесь формам, обычным для верхней юры или нижнего мела.