| Иван Ефремов - Тафономия и геологическая летопись Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54,
Можно установить два основных типа захоронения костей. Первый приурочен к прослоям грубозернистых песчаников, в которых вся порода переполнена беспорядочно перемешанными костями и обломками, образуя своеобразный костяной конгломерат. Этот тип захоронения внешне сходен с бонебедом. Мощность таких обогащенных костями прослоев песчаника часто доходит до 3 — 4 м. Несомненно, все кости находятся во вторичном залегании и частично выказывают сильную окатанность. Захоронение в песчаниках приурочено к верхней части нижнего костеносного горизонта. Другой тип захоронения в том же горизонте — это захоронение в мергелях. Здесь остатки животных часто встречаются в виде связанных скелетных частей. Однако полные скелеты чрезвычайно редки и всегда находятся с сильно смещенными и надвинутыми друг на друга костями. Типичным для этого типа захоронения является спорадическое распределение остатков во вмещающих породах. Выше мы приводили распределение остатков в мергелях по вертикали в местонахождении Кингори. Горизонтальное распределение несет такой же незакономерный, спорадический характер. Менее распространенным третьим типом захоронения в нижнем костеносном горизонте является залегание остатков в конкрециях. Местами (у подошвы Кингори) в конкрециях встречается довольно много костей, однако в других местах лишь очень небольшая часть конкреций содержит отдельные кости. Конкреции по форме круглы или чечевицеобразны, иногда типа септарий, состоят из коричнево-серого плотного, крайне твердого доломитового известняка с примесью кремня. Конкреции встречаются прослоями в разных горизонтах мергелей и при выветривании образуют обширные поля у подножия склонов. Однако близ Узили поиски в конкрециях не дали ни одной находки, у Мпелизи — весьма небольшое число остатков. В то же время наибольшее число черепов из собранных в нижнем костеносном горизонте найдено в конкрециях. Целые черепа находятся в больших конкрециях весом по 30 — 40 кг (дици-нодонты и горгонопсии). В конкрециях размером с куриное яйцо встречены мелкие териодонты, причем чаще обломки черепов, чем целые черепа. Кости конечностей и позвонки также нередко встречаются в конкрециях. В одном из местонахождений долины Нгака в грубозернистом песчанике вместе с костями найдены многочисленные антракозии, однако не в виде банкообразных скоплений, а скорее просто снесенными в одно место. Мергели нижнего костеносного горизонта, вероятно, отлагались в большом озерном бассейне. Трупы животных, остатки которых находятся в мергелях, плавали на поверхности воды и по разложении опускались в ил на дно, местами образуя скопления под воздействием течений. Костеносные песчаники — результат действия быстрых потоков, временами вторгавшихся в озерные осадки и перемывавших уже отложенные скопления скелетов животных, которые отлагались вместе с грубокластическими осадками, как крупная минеральная фракция.
Среди фауны нижнего костеносного горизонта Рухуху отметим присутствие двух форм водных лабиринтодонтов, сравнительно частые остатки парейазавров, несколько родов горгонопсии и тероцефалов, довольно редкие находки цинодонтов, принадлежащих двум родам, и наиболее многочисленные находки дицинодонтов, принадлежащих примитивным и сухопутным формам (до 6 родов с 12 видами).
Верхний костеносный горизонт также представлен мергелями, здесь мягкими и плотными, скорее могущими быть названными известковистыми глинами. Преобладающая окраска мергелей — серая и красноватая, часто встречаются песчанистые разности. С песчанистыми мергелями переслаиваются рыхлые глинистые тонкозернистые песчаники, залегающие линзами разной мощности, от тонких прослоев до массивных пластов в несколько метров мощностью. Кости встречаются в верхней части горизонта Манда около 70 м мощностью. Остатки животных залегают в мергелях отдельными незакономерными скоплениями расчлененных и перемещенных остатков. Эти скопления в большинстве случаев совпадают с углублениями поверхности напластования вглубь подстилающего слоя — главным образом песчаника. В песчаниках кости встречены лишь в редких случаях и обычно имеют плохую сохранность, однако лишь тогда, когда залегают в рыхлом песчанике. Находки костей в более плотных песчаниковых линзах всегда выказывают хорошую сохранность. Нужно думать, что плохая сохранность костей в рыхлых песчаниках отчасти обязана вторичным процессам разрушения энергично эродируемых толщ. Так, например, наши русские местонахождения отличаются превосходной сохранностью костей, даже залегающих в рыхлых песках, однако во всех случаях такие наши местонахождения обладают кровлей из мергелей, известковистых глин и известняков, служащей надежной защитой от выветривания.
Захоронение остатков наземных позвоночных в верхнем костеносном горизонте по-видимому происходило на обширной, периодически затопляемой низменности с ямами и понижениями, в которых скоплялись в илу остатки животных. Находки полных скелетов, залегающих спиной вверх, указывают, что животные временами завязали в иле (сразу после смерти) и, таким образом, захоронены почти на месте своей гибели. Вместе с тем, мы находим скелеты, опрокинутые спиной вниз. Очевидно они принадлежали плавающим трупам, надутым газами разложения и носившимся по воде некоторое время, пока они не погружались в ил. Большое количество остатков встречается в виде раздельных костей, местами нагроможденных друг на друга. Эти кости принадлежат трупам, находившимся на поверхности после спада воды и при следующем наводнении разнесенным и смещенным уже в виде рассыпавшихся костей. Все указанные виды захоронения не предполагают далекой транспортировки. Примечательно, что большинство скелетов или скелетных частей находятся без черепов и вообще черепа в верхнем костеносном горизонте представляют большую редкость. Это указывает на захоронение трупов преимущественно после разложения, когда отваливались тяжелые черепа и полуразложившийся труп подвергался дальнейшему перемещению до места окончательного погребения в осадке. Большие тяжелые водные типы дицинодонтов составляют подавляющее количество остатков в фауне верхнего костеносного горизонта. Маленькие и хрупкие скелеты мелких сухопутных форм — цинодонтов и ринхозавров — всегда более разрознены и перемещены, и встречаются только крайне неполными или же редкими отдельными костями. До сих пор найден только один череп цинодонта. В составе фауны верхнего горизонта помимо дицинодонтов, цинодонтов и ринхоцефалов известны редкие лабиринтодонты (очень неполные остатки) и псевдозухии.
Местонахождение фауны Карроо в Ниассалэнде (Чивета) очень сходно с только что описанным. Там мы также встречаем два костеносных горизонта, однако оба принадлежат еще пермскому времени. И здесь преобладают дицинодонты, встречающиеся совместно с редкими горгонопсиями и одним родом амфибий. Верхний горизонт принадлежит зоне Cistecephalus, нижний — зоне Endothiodon. В северной Родезии, в долине Луангва, открыто богатое местонахождение фауны Карроо. Множество остатков тетрапод распределяется по пяти костеносным горизонтам нижних слоев Бофорт, принадлежащих зонам Endothiodon и Cisteccphalus. Среди огромного количества остатков дицинодонтов встречены отдельные редкие кости одного рода парейазавров и один череп горгонопсии. Остатки захоронены в тонкозернистых песчаниках и песчанистых слоистых мергелях.
Другие местонахождения гондванских пермских наземных позвоночных на южных материках известны на Мадагаскаре (Элива), в Индии и в Индо-Китае, но они очень плохо изучены. На Мадагаскаре интересна находка в самых нижних слоях триаса переходной формы между бесхвостыми амфибиями и стегоцефалами (Protobatrachus), единственный неполный скелет которой обнаружен в морских прибрежных слоях с рыбами и остатками наземных растений. В центральной провинции Индии в слоях Бид-жори известны местонахождения пермских тетрапод в песчаниках дельтового происхождения. Все остатки принадлежат только стегоцефалам.
Наконец, последним по времени известным местонахождением пермской гондванской фауны является местонахождение Элгин в Шотландии, знаменующее собою крайнее западное распространение гондванских рептилий из пределов СССР. В этом районе известны четыре местонахождения, из которых три относятся уже к верхнему триасу и содержат остатки маленьких котилозавров — проколофонид, крупных ринхоцефалов с чудовищными клювовидными челюстями и разнообразных псевдозухий, а также единичные находки весьма примитивных динозавров.
Местонахождение Каттиес Хиллок является четвертым и единственно пермским в системе местонахождений Эльгипа. Костеносные породы — светлые песчаники, залегающие в размытой поверхности девонского древнего красного песчаника и сами представляющие продукт разрушения последних. До сих пор было найдено только одно крупное скопление костей, локализованное в большом карманообразном углублении поверхности размыва девонской толщи, впоследствии нацело выработанное. В песчанике, заполнявшем это углубление, были встречены разрозненные кости и черепа пресмыкающихся, отличавшихся великолепной сохранностью. Остатки принадлежат одной форме маленького парейазавра — Elginia, отличавшейся необычайным развитием костных шипообразных выступов на черепе, и нескольким дицинодонтам с короткими и широкими черепами. Эльгинское пермское местонахождение имеет необычайный для пермских характер единичного скопления, что, может быть, объясняется его самым поздним временем образования. Также обычным является залегание костей в ямке древней вымоины, что, как правило, не встречается и палеозойских костеносных толщах.
Местонахождения пермской флоры неоднократно уже упоминались нами при общем обзоре перехода от карбона к перми, а также при описании крупных местонахождений. Типы местонахождений пермской флоры уже значительно отличаются от карбоновых. Местонахождения типа угленосных толщ сокращаются в своем распространении и как бы смещаются в южное полушарие, где развиты преимущественно в первой половине перми.
Значительного развития достигают угленосные фации в Сибири (Кузнецкий и Тунгусский бассейны, Приморье, Якутия), также в Китае и в Индии. В верхнепермских отложениях Приуралья характерно нахождение растительных остатков в виде окремнелых древесных стволов или обугленных редких отпечатков, рассеянных в толще песчаников, гораздо реже мергелей.
|