| Иван Ефремов - Фауна наземных позвоночных в пермских медистых песчаниках Западного Приуралья Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15,
Из этого беглого перечисления явствует, что местонахождения медистых песчаников среди наших пермских занимают особое место по характеру захоронения остатков наземных позвоночных в виде отлично сохранившихся, но разрозненных отдельных костей, рассеянных в породах и хорошо минерализованных. По разобранным выше процессам захоронения местонахождения медистых песчаников весьма своеобразны по характерному для них очень короткому передвижению танатоценозов в тафоценозы, без резкой избирательности. Кроме того, характерны быстрое захоронение тафоценоза глубоко в осадке и быстрое образование ориктоценоза при интенсивной минерализации остатков.
Нет страниц 398-399
…исследователями (например, Люткевичем, 1951). Распределение меденосных линз по стратиграфической вертикали столь же беспорядочно, как и по горизонтали, и подчиняется лишь некоторым общим условиям залегания, приведенным мною выше в настоящей главе.
Я приведу здесь сводный профиль (рис. 82) по старым рудникам Каргалинской группы, составленный по данным нивелировки Богоявленской горной конторы в 1891 г., уцелевший из сожженных в гражданскую войну рудничных архивов, переданный мне ныне покойным штейгером А. К. Хреновым. Профиль несколько исправлен по моим собственным исследованиям в 1929—1930 гг. некоторых старых подземных выработок Каргалинских рудников.
Рис. 82. Профиль шахт Каргалинских рудников из числа содержавших остатки наземных позвоночных. Для каждого рудника взяты наиболее глубокие шахты. Профиль приведен, к общему нулю — уровню речки Верхней Каргалки у пос. Горного, Белозерского района Чкаловской области (бывшей Горной конторы Богоявленского завода).
Общим уровенным нулем для всех старых геодезических и маркшейдерских работ на Каргалинских рудниках был уровень воды речки Верхней Каргалки у Богоявленской горной конторы (ныне пос. Горного Белозерского района Чкаловской области). Нужно думать, что этот уровень изменился лишь незначительно за полустолетие, прошедшее со времени работы тех шахт рудников, которые включены в настоящий профиль. По приведенному профилю можно привязать к определенным стратиграфическим уровням следующие находки фауны наземных позвоночных.
1. Левский рудник (Deuterosaurus biarmicus) в рудном слое на глубине 15 м от поверхности, от нуля до +8 м.
2. Щербаковский рудник (Deuterosauras biarmicus), глубина 68 м, от нуля + 12 м.
3. Щербаковский рудник (Deuterosauras gigas), глубина 55 м, от нуля + 25 м.
4. Рождественский рудник — мергельная линза (Platyops sp. ), глубина 47 м, от нуля до +30 м.
5. Ново-Мясниковский рудник (мелкие, архаические, точнее не определимые дейноцефалы), глубина 54 м, от нуля до +12 м.
6. Старо-Мясниковский рудник — нижний казенный отвод (Deuterosaurus gigas), глубина 33 м, от нуля до +32 м.
7. Кузьминовский рудник (глубокая мергельная линза), глубина 51 м (Discosauriscas), от нуля до +40 м.
Для других рудников или неизвестны их уровни и глубины, или найденные остатки не поддаются определению.
Остатки, принадлежащие Admetophoneus, обнаружены в Петровеликанской штольне (+38 м), на водоразделе Янгиза и Верхней Каргалки (+44 м и +52 м), в верхних горизонтах Правого и Ордынского рудников (+45 м приблизительно). Syodon (Cliorhizodori) найден в песчаниках Рождественского рудника старые шахты, глубина 22 м, от нуля до +55 м.
Если сопоставить с этими уровнями ближайшие выходы морских известняков с фауной, то оказывается, что брахиоподовые известняки с мелкими продуктидами у Каменки (Шистемир) залегают на высоте около 65 м выше взятого нами нуля, пелециподовые слои у Васильевки имеют отметку +23 м, а пелециподовые известняки на Салмыше лежат выше нуля на 71 м.
Нетрудно видеть, что сопоставления горизонтов медистых песчаников и выходов морских фаций казанского яруса не заслуживают серьезного внимания. При расстояниях в несколько километров (в среднем 20 км от центральной части рудников — долины Верхней Каргалки у пос. Горного) даже самые незначительные дислокации или просто наклоны поверхности напластования, теоретически неизбежные в зоне переплетения дельтовых и морских осадков, могут дать проекции, превышающие все наши мощности во много раз как в ту, так и в другую сторону.
Пи одна из прежних, пройденных в Каргалинском районе скважин, не была добурена до фаунистически охарактеризованных отложений, что объясняется неожиданно большой мощностью встреченных толщ. Постановка здесь глубокого бурения давно необходима для разработки точной стратиграфии красноцветов Приуралья.
Имеющиеся в литературе данные сводятся к четырем глубоким скважинам Каргалинской геолого-разведочной партии 1929-1930 гг., пройденным через медистые песчаники в заведомо костеносных участках. Более позднее бурение не может быть ориентировано по залеганию костеносных линз (скважины 1931 г. ).
Скважина глубиной в 300 м, пройденная на Левском руднике (отводе), встретила первые слои сильно мергелистых известняков без фауны на глубине 165 м от устья или на 150 м ниже залегания нижних костеносных линз среднего горизонта приуральского дейноцефалового комплекса или на отметке 142 м от взятого нами условного нуля. Известняк (два прослоя 5 и 10 м мощностью) ниже сменился красноцветной песчано-мергелистой толщей около 70 м мощности, с прослоями гипса. Второй горизонт тоже без фауны, мощностью 30 м, с нижележащей пачкой тонкослоистых мергелей, гипсов и доломитового известняка мощностью 15 м был встречен на глубине 230 м от устья или на отметке -207 м. Ниже снова пошла красно-цветная толща, местами с прослоями углистых песчаников, не пробитая до конца скважины на отметке -277 м. Три другие глубокие скважины, располагающиеся к юго-востоку от Левской, ближе к восточной окраине рудного поля Каргалинских рудников, пересекли водораздел Янгиза и Верхней Каргалки против деревень Васильевка и Татьяновка. Суммарная мощность пройденных скважинами отложений (сведенная по профилю) равна 380 м. Низшая достигнутая скважинами отметка — 290 м от нашего условного нуля, или 260 и 240 м от уровня костеносных рудных пластов. Ни одна из скважин не встретила сколько-нибудь мощных слоев известняков или других пород с морской фауной. Непрерывная красно-цветная толща известковистых глин (вапов) и песчаников на глубине 290 м от устья, или 200 м от условного нуля содержит пачку углистых прослоев п углей, переслоенных с песчаниками, общей мощностью около 25 м. Гипсоносные прослои встречаются в разных местах пройденного разреза.
Таким образом, скважины к востоку от Левского рудника на месте первого известнякового прослоя дают непрерывную красноцветную толщу, а на месте второго — угленосную пачку континентального типа. Это свидетельствует о том, что даже на глубинах до 300 м от уреза воды Верхней Каргалки не вскрывается никакой определенной фаунистичсски и непрерывно подстилающей меденосные отложения морской толщи.
Изложенные факты свидетельствуют, что каковы бы ни были построения различного толка исследователей, не было и нет никаких точных определений возраста пород мощной лагунно-континентальной толщи, подстилающей в районе Каргалинских рудников толщу медистых песчаников. Стратиграфия этой зоны еще далека от разрешения и должна быть решена не субъективными соображениями, а бурением и структурным анализом.
Стратиграфическое положение меденосных толщ в других районах известно еще хуже, особенно в соотношении их с окружающими отложениями. В Молотовской области новой стратиграфии медистых песчаников не имеется. Можно лишь догадываться, что распространенные вверх по правому берегу Камы от г. Молотова к г. Соликамску очень старые рудники относятся к верхним горизонтам меденосной толщи в целом, аналогичным верхним горизонтам Каргалинских рудников. К таким же верхним горизонтам принадлежат и зауральские рудники на юго-восток от г. Чкалова, насколько можно судить по литологическому характеру пород и сохранности растительных остатков. Более низко залегают рудники в районе Западного Ика, которые были заброшены еще во времена Рычкова, т. с. в конце XVIII века. Меденосная толща в них, вероятно, представлена средними, возможно и нижними горизонтами и должна содержать фауну нижней и средней группировки.
Наиболее западный рудник с мергельными линзами (Преображенский или Акбатыровский в Малмыжском районе Кировской области), по-видимому, аналогичен по возрасту и по генезису крупным глубоким мергельным линзам Каргалинских рудников. Другие рудники Татарии в Средне-камском районе, вероятно, относятся к верхним горизонтам, если судить по характеру пород, их залеганию и меденосности.
Совершенно особенный интерес должны иметь рудники в районе Бугульчана, у крутого изгиба течения р. Белой, представляющие собою наиболее восточные и, вероятно, наиболее близкие к древнему пермскому материку выходы меденосной толщи. Если, действительно, медистые песчаники в них отличаются столь низким стратиграфическим залеганием, как это представлялось старым исследователям, то изучение этих рудников должно дать много важного для понимания возраста и возникновения толщи медистых песчаников.
Подтверждением их геологической древности служит описанное в старых работах залегание меденосных отложений на гипсоносных породах, перемежавшихся с битуминозными или обогащенными органическим углистым веществом "черными флецами". Во всяком случае, для этих отложений характерно наличие сильно восстановительных условий часть меди добывалась в самородном виде.
Из приведенного краткого обзора очевидно, что стратиграфия медистых песчаников еще требует серьезного исследования. Однако уже из имеющихся в нашем распоряжении данных следует, что низкое стратиграфическое положение медистых песчаников в отдельных случаях не может быть полностью объяснено только большей глубиной размыва подстилающих пород. Разные горизонты медистых песчаников содержат и…
Нет остальных страниц
|