Иван Антонович Ефремов - великий мыслитель, ученый, писатель фантаст научные труды, философская фантастика, биография автора
Научные работы

Научные труды

Научно-популярные статьи


Публицистика

Публикации

Отзывы на книги, статьи

Литературные работы

Публикации о Ефремове


Научная фантастика
Романы
Повести и рассказы

 
 

Иван Ефремов - Фауна наземных позвоночных в пермских медистых песчаниках Западного Приуралья

 
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15,
 
I. История исследования фауны медистых песчаников

    

В настоящий обзор, помимо работ, содержащих описание фауны медистых песчаников или отдельные указания на ее находки, мною включены старые геологические работы, содержащие описание местонахождений, рудников или находок костей. Позднейшие геологические работы, касающиеся медистых песчаников вообще и цитированные в дальнейшем изложении, помещены только в список литературы, так как непосредственного отношения к фауне медистых песчаников или ее местонахождениям они не имеют. Примечания, сделанные мною для указания ошибок пли правоты того или иного автора, заключены в квадратные скобки.

Первые указания на нахождение костей в медных рудниках Приуралья мы находим у Рычкова (1770). В дневнике своего путешествия Рычков довольно подробно описывает посещенные им рудники и сообщает много сведений о характере залегания руд и местоположении рудников, имеющих большое значение для восстановления впоследствии забытых местонахождений фауны медистых песчаников.

На стр. 34 — 39 своего дневника Рычков описывает некоторые из рудников района Мензелинска. Эти указания важны тем, что в последующее время в рудниках этого района неоднократно находились кости наземных позвоночных, однако местоположение важнейших мензелинских рудников не было описано в позднейшей литературе.

Близ села Акташ на р. Зай, по другую сторону реки, имеется медный рудник купца Ларионова. Работа штольнями, рудный слой мягкий и слоистый шифер (слоистая мергелистая глина) мощностью ¼ — ½ арш., залегающий между красным валом (красной мергелистой глиной). "Приметно, что руды, лежащие посреди крутых и высоких гор, не столь бывают прочны, как те как находятся на ровных или на не весьма высоких местах" (стр. 34). [Здесь Рычков высказывает верное наблюдение относительно величины рудных масс, обычно значительно больших в глубоких горизонтах меденосной толщи, нежели в верхних.] В вершине р. Мензелы близ дер. Ахметево известен старый Ахметевский рудник с очень богатой (30%) рудой. В 15 верстах от Мензелинска, вверх по реке Мензеле, находится медный рудник Масалова. Штольни в небольшой лесистой горе, на ее южном склоне. Руда в 2-3 саж. от поверхности земли, мощностью от ¼ до ½ арш., представляет собою мягкий шифер, смешанный с крепкой галькой. "Редких окаменелостей не обретают в разработанных местах, кроме небольших кусков в камень превратившегося дерева" (стр. 62).

Далее Рычков описывает свой маршрут по р. Ику и через бассейн р. Демы, т. е. через районы, наиболее прославившиеся впоследствии находками органических остатков в медных рудах.

"На нагорном берегу р. Ика много разработанных медных рудников, и том числе чудских копей. В двух верстах от Пагайбацкой крепости на вершине превысокой горы находится медный рудник, слывущий Чудской копью. Выше впадения Мелеуза, близ дер. Тойгилдин, находится рудник того же имени, содержащий песчаную руду с звездчатыми вкраплениями азурита. В верховьях р. Ика множество оставленных медных рудников". "Хотя руда в них находилась, но ужасные слои дикого камня, ее покрывающего, стоили великого труда добывающим руду: ибо огромной величины камни должно было преодолеть не иначе, как только силою зажженного пороха" (стр. 74).

В 50 верстах от Пагайбацкой крепости на речке Шуране, в 4 верстах выше впадения ее в р. Сюн (левый приток р. Ика), находится Архангельский медеплавильный завод Красильникова (не смешивать с Архангельским заводом Твердышева и Мясникова на речке Аксыне), иначе называемый Шуранским по имени речки, на которой построен. "Рудники сему заводу принадлежащие находятся по большей части по реке Диоме расстоянием от оного и 160 верстах, а по близку завода нет никаковых рудокопных ям". "В рудниках, кои находятся у сего заводчика близь реки Диомы (Демы), находят множество в камень превратившихся костей, дерева и других вещей, показывающих премудрость натуры" (стр. 76).

Довольно подробно описана Рычковым большая пещера со льдом, расположенная на нагорной стороне р. Ика около дер. Мескеу (Москова). Деревня Мескеу находится на правом берегу р. Ика в 2,5 верстах выше дер. Абселямовой, расположенной на левом берегу р. Ика. Вместе с описанием пещеры Рычков сообщает интересные данные о старом медном руднике Осокина, расположенном близ пещеры (в 600 саж. к югу) в 1 версте к юго-востоку от деревни и в 400 саж. к востоку от реки. На прилагаемом плане показано взаимное расположение рудника, пещеры, деревни и реки, а также обозначены контуры подземных выработок рудника и подземных ходов пещеры. Рудный слой этого рудника отличался необыкновенной мощностью 9 арш. толщины: "руда лежала великим кряжем, отделенным от всех других земных слоев и если бы возможно было обкопать землю, лежащую поверх руды и оставить ее [руду] нимало не разрушая, то бы открылось глазам позорище весьма приятное: ибо рудный слой подобен бы был великому бугру, сокрывшемуся во глубине земли" (стр. 100 -101). При исследовании подземных выработок Рычков нашел ископаемые кости рептилий [судя по величине — дейноцефалов]. "Между оставшимся рудным слоем нашел я две окаменелые человеческие когти, достойные справедливого примечания. Они не только что окаменели, но, находясь между рудою, насосали в себя изходящих из нее паров так много, что вместо бывшего в них мозгу в одной находится самая лучшая медная руда, а во внутренности другой видим был зарождающийся хрусталь" (стр. 101). Рычков считает, что эти кости принадлежали погибшим здесь старинным горнорабочим, поскольку "сей рудник из числа старинных чудских копей".

После осмотра этого рудника Рычков посетил медеплавильные заводы Осокина Верхне-Троицкий, Нижне-Троицкий и Усень-Ивановский, откуда проехал на дер. Сарманаеву через верховья р. Демы. Важнейшие Демские рудники не были посещены Рычковым, однако он сообщает о них некоторые полученные в горных конторах данные.

"Хотя число рудников, принадлежащих к сим заводам (Осокинским), до 350 простирается, но только шесть из них довольствуют своими рудами все оные заводы, а прочие за чрезмерной худобой рудных слоев остаются без всякого употребления" (стр. 104).

"Лучшие рудники сего [Усень-Ивановского?] завода суть нижеследующие:

1. Киркалинский [Каркалинский] рудник имеет свое название от речки Киркалы [Каркалы], впадающей р. Диому [ошибочно — Каркала впадает в р. Уязы — приток р. Демы]. Рудный слой находится на ровном месте и лежит на полуденную сторону, толщиной от 4 до 6 четвертей [0,7— 1,0 м]. В нем находят различные окаменелости, как-то кости, дерево и зубы великих зверей; и из числа редких вещей натуры найдена в оном руднике некая структура, весьма похожая на рыбу, а по тому рудокопатели называют ее в камень превратившеюся рыбою" (стр. 104—105). Далее Рычков высказывает курьезное суждение, что простые горнорабочие ошибаются и на самом деле это не рыба, "а игрушка премудрыя натуры". Ученый путешественник оказывается невежественнее простого горнорабочего народа — исторически очень показательно.

"2. Татарский [Тятерский] рудник в десяти верстах от Каркалинского рудника, а от завода до обоих рудников считают 145 верст". В этом руднике два самостоятельных рудных слоя.

3. Васильевский рудник в 75 верстах от Верхне-Троицкого завода, близ р. Демы. По богатству он стоит выше всякого сравнения с остальными. Рудный слой толщиной до 6 аршин, главным образом открытые работы. "В прочем, кроме великого множества руды, никаких редкостей натуры в сем руднике не находят" (стр. 106).

4.Рудник по речке Аурзе (Аврюзский рудник), впадающей в рч. Курсак. Руда — желтый песчаник мощностью от 3 до 4 арш.

Все перечисленные рудники, к сожалению, описаны очень кратко и так и не были посещены Рычковым. Характеризуя в общих чертах горные работы в Придемье, Рычков различает летние и зимние работы (открытые разносы и шахты).

Говоря о Деме, Рычков замечает, что эта река "может называться питательницей медных заводов находящихся близ Ицких [Ика] берегов" (стр. 114).

В области р. Демы Рычков посетил и довольно подробно описал следующие рудники, однако без указаний на нахождение костей:

1. Шахтемирский рудник Осокина в верховьях рч. Сухой Янгиз в 12 верстах от дер. Бешкулова, на месте древних чудских копей; три слоя руды на 18 и 20 арш. глубины. "Окаменелые деревья суть лучшие редкости, обретаемые в сих рудных ямах, которых в них столь много находят, что превеликие кучи лежат, выбросанные на поверхность земли" (стр. 119).

2. Сергиевский казенный рудник Воскресенского завода в 1 версте от Шахтемирского. Руда двух горизонтов; первый глубиной 8 арш., поверх него красная твердая глина и серый мергель; второй на 20 арш. глубины.

3. Твердышевский рудник 24 арш. [около 17 м] глубиной на речке Янгиз, в 7 верстах к югу от Сергиевского и еще в 2 верстах от речки.

4. Петропавловский казенный рудник в одной версте к востоку от Твердышевского.

5.Успенский рудник Твердышева в вершине Янгиза (Юнгиса Германа) в 18 верстах от Сергиевского рудника. Бывшая древняя Чудская конь.

Говоря о глубине залегания медных руд, Рычков пытается оспорить очень верное наблюдение горнорабочих и опять, как в случае с рыбой, оказывается неправ. "Но наши рудокопатели держатся больше своих собственных обыкновений, нежели естественных примечаний: ибо по сказаниям их, когда руда лежит на красной глине, то уже тут тщетно искать подземных металлов, которые будто бы никогда не могут быть ниже сей земли" (стр. 121).

В остальной части книги Рычкова какие-либо сведения, важные для характеристики местонахождений позвоночных медистых песчаников, отсутствуют. Лишь в конце книги, в описании обратного пути по Каме в Казань, Рычков отмечает еще одно местонахождение в Камских рудниках.

В 40 верстах от Берсутского завода, а от лугового [левого], берега р. Камы в двух верстах, у деревни Палянки [Камские Поляны], находится Палянский рудник посреди высокой горы с обрывом на восток, у подошвы которой протекает речка, "называемая Так-Мышь". Верхний слой горы — чернозем, ниже идет желтоватый песок и еще ниже — песчаник с рудными прожилками и мягкой горной сажей. "Не редко в сих песчаных слоях находят в камень превращенные рыбы и виды окаменелых змей" (стр. 186). Рычков сам видел как при нем рабочий выбил рыбу из рудного слоя. "Виды окаменелых змей, которые, по словам хозяина и работников, находят в оном руднике, бывают толщиною в обыкновенную палку и все части покрыты такою же чешуей, как и находимые тут рыбы" (стр. 187) [отпечатки стволов и стеблей растений лепидофитов]. Рудный слой Полянского рудника залегает от верха горы в 25 саженях и от подошвы в 15 саженях. Работа штольнями. Содержание меди 3 — 4%. На той же самой горе, в трех верстах от Полянского рудника, находятся шахты заводчиков Осокина и Кобелева.

На следующий, 1770 год, Рычков продолжил свое путешествие, исследовав главным образом б. Вятскую и б. Казанскую губернии, а также верхнее течение р. Камы. В продолжении своих дневных записок (Рычков, 1772) путешественник описывает целый ряд медных рудников бассейна Вятки и Камы, однако по отсутствию в них органических остатков эти рудники не представляют интереса для нашего обзора.

Рычков отмечает: "Как все рудники находящиеся в пределах р. Вятки суть по большей части шиферные, то не только редких, но и самых простых окаменелых вещей никогда в них не находят: а сие, думаю, происходит от того, что слабые (рыхлые) шиферные руды не столь способны превращать в камень различные вещи, окаменяющиеся внутри песчаных и каменных руд, где сила минеральных паров должна быть несравненно превосходнее" (стр. 213). [Несмотря на наивные выражения, здесь изложены довольно правильные представления о фоссилизации.] Дневник путешествия Рычкова впоследствии был издан в полном переводе на немецком языке (Rylschkow, 1774).

Следующие указания на нахождение костей позвоночных в рудниках Приуралья мы находим у Лепехина (1771- 1772 гг.). В первой части своей книги Лепехин упоминает о некоторых рудниках [Каргалинской группы], посещенных им в 1769 г. в районе Сакмарска. От Сакмарска Лепехин поехал па Емангулову и оттуда в дер. Нижний Бобаляр на правый берег рч. Аургазы. От Нижнего Вобаляра Лепехин проехал до дер. Якубовой, в районе которой им был осмотрен ряд рудников.

В 6 верстах от дер. Якубовой и в 11/2 верстах от рч. Зензи находились казенные медные рудники Воскресенского завода (в то время казенного). Высокая гора "между S и W" разработана штольною. Руда сланцевая, от поверхности горы в 27 арш. [18 м] в сером мягком вапе. Под нею залегает черный флец. Подрудные породы красный песчаный "суглинок". На этом руднике работали уже лет 15.

В одной версте от этого рудника находятся два других рудника, называемые Зензинскими. Руда песчанистая, около ¾ аршина толщины. Другие слои, как и в первом руднике, составляют серый вап и "красноватый песчаный суглинок". "Третий рудник от второго ничем не разнится, кроме того, что в нем была найдена гнездовая руда, т. е. куча руды, собравшаяся в одно место. На сем руднике нашли мы две окаменелые кости, которые по наружному виду должны быть кости рогатой скотины [судя по размерам, кости принадлежали дейноцефалам]. В уголовке сих костей видна была засевшая медная руда" (стр. 532). В полуверсте от Зензинских рудников на ровном месте находится так называемый Твердышевский рудник. Работы развалом (т. е. открытым карьером), толщина слоя руды около 10 сажен (!), "а сколь глубок еще неизвестно, ибо до дна слоя не дошли". Рудаплотный песчаник, разрабатывается взрывной работой и залегает под черноземом и хрящем, толщиною — не более четырех метров. "Между слоями сей руды многие куски находятся, покрытые струеватой медной зеленью, которая глазам ископаемой представляет атлас" [малахит]. "В руднике сем видели мы три окаменелые и медным рудным соком покрытые деревья, которые в длину будут сажен по пяти" (стр. 532). Между этими деревьями был виден один пень, но корней его не было заметно, так как он стоял вертикально и не был еще выработан донизу. Окаменелые деревья не имели никаких сучьев и походили на бревна. Все слои имели наклонное ("понурное") положение и деревья залегали с тем же наклоном.

Сообщение Лепехина важно для нас, так как содержит сведения о нахождении костей наземных позвоночных в рудниках, расположенных далеко к востоку и югу от известных палеонтологическими находками Демских и Каргалинских рудников. Кроме того, Лепехин описывает мощное штокообразное оруднение песчаника, в котором найден вертикально стоящий ствол дерева единственный известный для медистых песчаников случаи. Аналогичное сообщение о мощных рудных линзах имеется у Рычкова. Можно думать, что такие линзы не были исключительным для медистых песчаников явлением, но, будучи давно уже выработанными, они остались неизвестными позднейшим исследователям. Лепехин дает правильное объяснение найденным костям и стволам и обращает внимание на характер их залегания, т. е. производит по сути дела первые биостратономические наблюдения.


Предыдущая :: Содержание :: Следующая